FP 深野康彦さん・・・・・・・・は苦手です
2008年11月10日 (月) | 編集 |
フィデリティ証券のコメンテーター? FP 深野康彦さん・・・・・・・・は苦手です。

http://www.fidelity.jp/sbs/popup1.html

に深野さんお勧めファンドが記載されていますが、独立系FPとは書かれているものの、実際は証券が社が儲けるためのファンドが書かれているような気がします。

基本的に、手数料や運用報酬が増える=証券会社や運用会社を儲けさせること、インデックスファンドであればなおさらコストのかからないものを選ぶべきでは?という発想です。
元々、インデックスファンドを積み立てていくことを考えた。
これは世界株式が投資や配当、企業投資に伴う拡大を想定しているためだ。

2008.08.28 http://indexinvest.blog32.fc2.com/blog-entry-142.html

〜以前から抜粋
インデックスファンド戦略のススメ
・積極運用されるファンドよりも、1.5%以上高いリターンを上げている。
 この理3つの理由がある。

 1.運用手数料
 2.アクティブに株式を入れけるための売買コスト
 3.値上がり益課税を先送りできる。

〜ここまで

こーいうことがあって、あまりアクティブ投信は考えていない。

深野氏はこのホームページの中でお勧めファンドで、以下のものをあげている

1.初めはわかりやすい日本株ファンドで
 日本株ファンド:ハイブリッドセレクション、アクティブバリューオープン(アクシア)
  色々聞いているとアクシアは、いいと思います。
  ただ、TOPIXや日経平均と比較して、何故、アクティブファンドがいいのか?アクティブファンドであれば、下落局面で下落しないような究極の対処ができるのか?
全部株を売って全部キャッシュ化とか・・・。

2.外国債券について
 ・PRU海外債券マーケットぱフォー間
 ・年金積立インデックスファンド

2008/09/06 http://indexinvest.blog32.fc2.com/blog-entry-184.html

依然調べましたが、STAMグローバル債券が一番コストがかからない。
深野氏自体何故選んだのか?フィデリティ証券の中で一番手数料が安いのがわかっていて選んでいるのか?それとも、資料や文章構成はフィデリティ証券が記載して、深野写真だけ利用しているのかの理解に苦しみます。
FPさんであれば、一般の投資家・素人投資家が損をしないものを厳選して欲しいと思います。

基本的に、手数料や運用報酬が増える=証券会社や運用会社を儲けさせること、インデックスファンドであればなおさらコストのかからないものを選ぶべきでは?


3.外国株式ファンド
 トヨタアセットバンガード
 朝日Nvestグローバルバリュー株オープン

 これも、インデックスではいけない理由が見つからない


退職後の準備としてファンド積立を始めたいと考える人が、成長の波に乗れるようにと言いますが、ひとつ。何故、TOPIXだけではいけないのでしょうか?っということが記載されていません。

いつもの、MSCIワールドインデックスや新生銀行の4資産分散時の10年、20年、30年間の成長のような説得する材料があってもいいかもしれません。

何故このファンドを推奨したのか?ここ5年の成績やその他のファンドを却下した理由などが記載されていないところに、信用することが難しいと考えています。


そのため、FPの深野さんは、あまり信用しません。


若い人に望むこと(経験則から)

 ・分かりやすいものに対して
 ・自分が本当に責任をもてるだけ
 ・人の言葉を鵜呑みにせずに
 →投資をする

 自分のスキルが無いままに投資をしてしまうことは、責任をもてないこと

 責任を持てずに、やっちゃーだーめよ。もしくは、銀行預金代わりのことから始める。。国債など等。

 まだまだ至らないところもありますが


にほんブログ村 株ブログ 投資信託へ ← 面白いと思ったらクリックをお願いします!○| ̄|_

尚、本サイトは「http://indexinvest.blog32.fc2.com/?xml」にて配信されています。 

ウォール街のランダム・ウォーカー 株式投資の不滅の真理ウォール街のランダム・ウォーカー 株式投資の不滅の真理
(2007/05/25)
バートン マルキール

商品詳細を見る

コメント
この記事へのコメント
ちょっと深野さんを擁護するわけではないんですが、気になったので...。

アクティブバリューオープンは上がる時は上がる時は強い傾向がありますので、ここ最近を見てもどうかと...。
と言いますか、インデックスファンドと違いあんまり良くない企業に投資しないのでそう言った所もあるのではないでしょうか。
リターンを狙うとなっているので、間違いでないと思います。

STAM外国債券しても、1年も経ってないファンドなので、安いと言えないはずなんです。なので、通常ではおすすめは出来ないと思います。

あと、トヨタアセットバンガードはインデックスファンドです。

そんな感じで色々と感じましたです....
2008/11/10(Mon) 23:13 | URL  | かえる #-[ 編集]
トヨタバンガードアセットは、インデックスファンドの詰め合わせにしては手数料が高いなー。って感じます。

セゾンみたいにならんのか〜 っといつも。。。。

なんとなく自分は、、資産形成はインデックスファンドかなと思っていたので、、、そこがかえるさんと、ズレのポイントですね。

前回頂いたコメントといい、なるほどと感じています。
2008/11/11(Tue) 08:20 | URL  | silencejoker #Ji7woxQg[ 編集]
またまたスイマセン・・・・。 これで最後に致します。

多分と言いますか、3人とも基本的にずれていないと思います。よく読んで頂ければ・・・。
僕もインデックスファンドは有利と思っていますし、文面を見ると、深野さんもそうなのではないでしょうか。

1. ですと、"インデックス"の上のリターンを狙うならとありますし、
2. は"昔からある"インデックスファンドすし、
3. にも、"新興国を組み入れるなら"とあるので、バンガードになっているのではないでしょうか。

なので、よく読めばありかな〜と思っています。
僕はしない手法ですが・・・・。
2008/11/11(Tue) 12:18 | URL  | かえる #-[ 編集]
そういえば、深野さんですが、2008年2月マネージャパンでは、日本株については、インベスコ店頭成長株オープン、それ以外には、HSBCブラジルオープン、HSBCチャイナオープン、世界物価連動国債ファンド、HSBCロシアオープンをお勧めされていました。

今年になって、アクティブバリューアクシアに日本株のお勧めが変わったのかな。。今、マネージャパンを読んでいてふと。。
2008/11/29(Sat) 17:47 | URL  | silencejoker #Ji7woxQg[ 編集]
コメントを投稿
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック